Des de l’escàndol polític instigat per la decisió presa per Rodriguez Zapatero d’alliberar de la presó al etarra De Juana Chaos, el Partit Popular ha iniciat una campanya de protesta per intentar perjudicar el mandat del PSOE. Mariano Rajoy va assegurar que el màxim dirigent del partit socialista s’ha mostrat feble davant aquesta situació i no ha sabut actuar correctament, cedint d’aquesta manera al xantatge d’ETA. Per a reivindicar aquest fet, el Partit Popular va realitzar una manifestació amb la mateixa intenció clara de manipular l’opinió pública en contra del seu opositor polític. En la mateixa direcció de perjudicar el govern actual i amb l’afany d’intentar demostrar la feblesa i la caducitat d’aquest, el grup de manifestants mostraven el seu desacord amb la decisió de Zapatero i repetien insistentment el desig d’atorgar el poder del Govern a Mariano Rajoy.
L’odi que la majoria de la població espanyola sent envers a la figura del terrorista alliberat degut a la seva crua trajectòria d’assassinats, ha estat aprofitat pel PP per a beneficis propis. Rajoy, amb el seu discurs qüestionava doncs, la legislatura actual de zapatero i donava a entendre indirectament la seva consideració per avançar les eleccions, mostrant així, un símptoma més d’exageració desmesurada en contra de l’etern rival polític. Les paraules de Rajoy estaven banyades d’incertesa i confusió per tal de manipular als ciutadans amb fins d’interès personal i amb l’intent d’evidenciar un cop més la política actual del PSOE, donant a entendre a la població que Zapatero intenta vendre una idea de “pau obscura i carregada d’incògnites” .
La manifestació promulgada pel PP no hauria tingut tanta repercussió, sinó fos per la peculiaritat del cas de De Juana Chaos que l’ha motivat a dur a terme. A priori, la intenció directa del partit popular és la de modificar la decisió del PSOE davant la situació penitenciària del terrorista. Però, el que realment ha donat rellevància als fets ha estat l’amenaça de De Juana mitjançant la vaga de fam que li va estar a punt de costar la vida, i el seu interminable ventall d’assassinats incomprensibles que es recolza amb les seves cruels declaracions posteriors. La difusió de les cartes escrites pel terrorista amb missatges de burla dirigits a les víctimes i als seus familiars han creat un major rebuig per part dels ciutadans cap a la seva persona i conseqüentment han agreujat el cas, dificultant així les tasques decisives del poder.
L’odi que la majoria de la població espanyola sent envers a la figura del terrorista alliberat degut a la seva crua trajectòria d’assassinats, ha estat aprofitat pel PP per a beneficis propis. Rajoy, amb el seu discurs qüestionava doncs, la legislatura actual de zapatero i donava a entendre indirectament la seva consideració per avançar les eleccions, mostrant així, un símptoma més d’exageració desmesurada en contra de l’etern rival polític. Les paraules de Rajoy estaven banyades d’incertesa i confusió per tal de manipular als ciutadans amb fins d’interès personal i amb l’intent d’evidenciar un cop més la política actual del PSOE, donant a entendre a la població que Zapatero intenta vendre una idea de “pau obscura i carregada d’incògnites” .
La manifestació promulgada pel PP no hauria tingut tanta repercussió, sinó fos per la peculiaritat del cas de De Juana Chaos que l’ha motivat a dur a terme. A priori, la intenció directa del partit popular és la de modificar la decisió del PSOE davant la situació penitenciària del terrorista. Però, el que realment ha donat rellevància als fets ha estat l’amenaça de De Juana mitjançant la vaga de fam que li va estar a punt de costar la vida, i el seu interminable ventall d’assassinats incomprensibles que es recolza amb les seves cruels declaracions posteriors. La difusió de les cartes escrites pel terrorista amb missatges de burla dirigits a les víctimes i als seus familiars han creat un major rebuig per part dels ciutadans cap a la seva persona i conseqüentment han agreujat el cas, dificultant així les tasques decisives del poder.
(reciclat d'una pràctica de la universitat de l'assignatura Gèneres d'Opinió)
D'alliberament de presos després polítics també n'hi va haver en l'anterior legislatura i nungú va dir res. Recordem que aquí l'error és rebaixar la pena de decenes d'assessinats a una vintena llarga d'anys de presó. No ens oblidem que el retorn de De Juana entre barrots era per uns artícles considerats d'apologia al terrorisme. Aquest senyor compleix la seva pena, po duna altra manera. I repeteixo, aquest senyor hauria d'estar tancat per tots els assessinats que va fer, però la pena ja l'ha complert. I amb això no vull fer veure que defenso a aquest personatge.
ResponEliminaAl principi volia dir: Alliberament de presos polítics per uns, terroristes per la majoria.
ResponEliminaEstic totalment d’acord amb tu amic Ferran. De fet en aquest article, s’hi t’hi fixes, no faig referència en cap moment sobre la meva opinió del cas. Simplement exposo una realitat viscuda en l’actualitat més propera. Aquesta lluita política entre els dos grans partits de l’estat espanyol. De fet, el que està clar és que el gran error recau en la rebaixa de la condemna de la pena a De Juana Chaos, intolerable per mi després de la seva maligne trajectòria com a activista del grup terrorista ETA i la seva característica crueltat a l’hora de parlar dels seus crims i assassinats. Aquesta és breument la meva modesta opinió sobre el cas, d’aquest senyor, d’adjectiu innombrable.
ResponEliminaUna abraçada Ferran.
Trobo que, pel que fa a la rama política, no han sapigut parar aquest problema que per a mi, no en seria gaire. Primer de tt, penso que, després d'haber matat a gent, aquest individu hauria d' estar a la presó....com l'hi permeten estar a l'hospital després d'haber comés delictes i infraccions que no es poden justificar ni acceptar?...Una sortida que va trobar aquesta persona va ser passar gana..pk? donc per, d'una manera o una altra, estar tt el temps possible perdent temps amb aquest, k no li tankessin a la presó i aixó està molt malament fet. Imaginem doncs que ara, tt els terroristes o simplement un criminal mata perssones i decideix passar gana com l'anterior anomenat..k? també hauríem de d'acceptar aquest bestiesa. Jo penso llavors que no s'he l'hauria d'haber permés passar gana. Si vol passar gana es decisió seva, per tant, hauríem d'haber respectat la seva opinio k ja es molt. Personalment, penso que més malament ho deu passar aquelles famílies d'aquelles víctimes inocents que no podràn veure mai més els seus fills,amics, veins, cokpanys....i lo últim: LA JUSTÍCIA NO SAP REACCIONAR QUAN HO HA DE FER, TARDA MOLT PER REACCIONAR I EN EL FONS, NO FA JUSTÍCIA.
ResponEliminaUn cop més et felicito amik meu.